私たちはこれまで、人生を「意志」でコントロールするものだと信じてきた。
より良い未来を描き、確固たる理念を掲げ、自らの選択で現実を切り拓く。
その「選ぶ自由」こそが人間の尊厳であると。
しかし、意志が強固になるほど、内側には摩擦が生じ始める。
掲げた理念と、日々の泥臭い動機との間に生まれる埋めがたい乖離。
立派な言葉を語るほど、足元はおぼつかなくなる。
その歪みの正体は、
私たちが無意識に発動させている
「現実を覆そうとする力」に他ならない。
本コラムでは、
私たちが握りしめてきた「意志」を一度手放し、
世界からの呼びかけに身を委ねる「応答」の構造を紐解いていく。
それは、
エゴによる抵抗を越え、
内なる「掟」に従って世界に「着いて行く」という、
新たな生の作法である。
何かに突き動かされるようにして動くとき、
私たちの内側では常に「力」が衝突している。
それは心理的な葛藤という言葉で片付けるには、
あまりに生々しい「志向性」のぶつかり合いだ。
一方は、
世界を自分の望む形に捻じ曲げ、
不都合を覆そうとする力。
もう一方は、
世界からの呼びかけを身体の奥で受け止め、
その震えに身を委ねようとする力。
これまで、私たちは前者を「強い意志」と呼び、誇りにしてきた。
だが、その力が強まるほどに、
言葉と足元のあいだには、埋めがたい乖離が広がっていく
（コラム：理念は語るが、足元は語らない 引用）。
現実を「覆そう」と抗う力は、
やがて生命そのものを摩耗させていくのだ。
本コラムでは、
私たちが無意識に行使してきた
「リアクション（反応）」を解体し、
本来の「レスポンス（応答）」へと
シフトしていくプロセスの輪郭を描く。
それは、
自分を守るために世界を拒むエゴの手を離し、
「自分を自分たらしめる掟（コラム：応答の構造 引用）」に従って
世界に「着いて行こう」とする旅である。
この転換の先に、
エゴが消滅するのではなく、
より大きな全体（セルフ）の中に
美しく収まっていく
新たな生の構造が姿を現す。
現状を拒絶し、理想を掲げて未来を掴み取ろうとするとき、
私たちの内側には常に「覆そうとする力」が働いている。
エゴ（自我）にとって、
思い通りにいかない他者や環境、
あるいはままならない自身の身体は、
自らの境界線を脅かす「異物」でしかない。
このとき、生命は無意識のうちに、
生存戦略に根ざした三つの拒絶を駆動させる。
■ 拒絶の三形態 ―― 戦い、逃走、そして無視
第一の反応は「戦い」だ。
自らが掲げる正義や理念を武器に変え、
眼前の現実を強引に矯正しようとする動き。
それは一見「強いリーダーシップ」に見えるが、
その実態は、
ありのままの現実に触れることへの恐怖が生んだ、
激しい「否認」のエネルギーに過ぎない。
第二の反応は「逃走」だ。
直面すべき痛みや不都合から目を逸らし、
思考のシェルターへと立てこもる。
立派な言葉だけを並べ、
実態を伴わない空中戦に逃げ込むのもこの一種だ。
現実に触れることで今の自分が壊れるのを避けるため、
エゴは「正しい言葉」という防壁を築く。
そして第三の、最も巧妙な反応が「無視（フリーズ）」だ。
そこにある事実を見なかったことにし、
特定の文脈だけを切り取る。
■ 時間を止め、現実を固定しようとする欺瞞
エゴのリアクションにおける最大の力学的特徴は、
「時間を止めようとする」ことにある。
本来、世界は絶え間なく生成し、
変化し続けている「Becoming」の状態にある
（コラム：Doing, Being, Becoming 引用）。
しかし「覆そうとする力」は、
その変化を不都合なノイズとして捉え、
特定の断面で現実を固定（フリーズ）しようとする。
「あの人はこういう人だ」
「この状況は最悪だ」
といった決めつけは、
流動的な現実を静止画に変える作業だ。
エゴは、
自らの境界線が書き換えられてしまうことを恐れるあまり、
変化し続ける「生」のエネルギーを拒絶する。
この「静止への志向」が強まるほど、
身体は強張り、呼吸は浅くなる。
現実を塗りつぶすために言葉を重ねるほど、
足元にある微細な感覚――
すなわち「純度の高い欲求」の萌芽――は
麻痺していくのだ。
■ リアクションの限界点
「覆そうとする力」が支配している限り、
どれほど崇高な理念を語ろうとも、
それは生命を動かすエネルギーにはなり得ない。
なぜなら、その理念は
世界と呼吸を合わせるためのものではなく、
世界を拒み、
自らの内側に閉じこもるための
「防壁」として機能しているからだ。
私たちは、
このリアクションによる
心身の摩耗に気づき始めたとき、
初めて別の力の可能性に目を開くことになる。
それが、
抵抗を放棄し、
世界の呼びかけに自らを差し出す
「レスポンス（応答）」への転換である。
エゴが必死に繰り返していた
「覆そうとする力」が、
ふと、その熱を失う瞬間がある。
力が抜けたあとに残るのは、
空虚ではない。
そこには、
それまでエゴの叫び声にかき消されていた、
もっと微細で確かな「振動」が
流れ込んでいることに気づく。
それが、
自分という存在の奥底にある
「自分を自分たらしめる掟が、世界の呼びかけに触れて震えだす、
「着いて行こうとする力」の始まりだ。
■ 応答という名の、震えの同期
エゴのリアクションが「外部への拒絶」であったのに対し、
セルフ（自己）のレスポンス（応答）は、
純粋な「共鳴」として立ち上がる。
それは、
自分の意志で何かをしようとする以前に、
身体が先に「そうなってしまう」現象だ。
特定の音叉が鳴れば、
触れてもいない隣の音叉が共鳴するように、
世界の側から差し出された出来事や意味に対して、
自らの「純度の高い欲求」が勝手に震えだす。
このとき、
私たちは「何をするか」を選んでいるのではない。
世界の震えと自分の震えが重なり、
一つのリズムを刻み始めたことに、
ただ「気づく」のである。
これが、
本質的な動機が「宿る」瞬間だ。
■ 「着いて行く」という、究極の能動
ここで立ち上がる力は、
決して「流されている」だけの受動的なものではない。
むしろ、
自らの意図というブレーキを完全に外し、
加速する生成（Becoming）の流れに
全存在を賭けて同調していく、
極めて純度の高い能動性を含んだ
「委ねる力」である。
「覆そうとする力」を使っていたとき、
私たちは自分が
世界のハンドルを握っていると信じていた。
だが、
セルフの応答において主導権を握っているのは、
自分と世界の「あいだ」に流れる、
名付けようのないプロセスの側だ。
「着いて行く」とは、
その流れの速さに怯えず、
自らの境界線が書き換えられていくことを許す
（Allowing）こと
（コラム：Doing, Being, Becoming 引用）。
熟練の波乗りが
波の力を借りて加速するように、
世界の呼びかけを
自分の推進力へと変え、
共に行き先を創り出していく。
そこには、
コントロール欲求から解放された、
静かな高揚感がある。
■ 意志から「誠実さ」への転換
この状態において、
かつて私たちが「意志」と呼んでいたものは、
その手触りを変える。
それは
「何かを掴み取る力」ではなく、
自らの内なる「掟」をどれほど澄んだ状態で保ち、
世界の呼びかけに対して
どこまで忠実に、そして素早く応答できるかという
「誠実さの力」へと転換される。
自らの掟に従って世界に着いて行くとき、
そこにはもはや
「言葉と行動の乖離」は存在し得ない。
一歩を踏み出す行為（Doing）そのものが、
自己の在り方（Being）の純粋な影となり、
その一歩一歩が
自分を新しく生み出し続ける
プロセスそのものだからだ。
■ 摩擦の消えた場所で
「覆そうとする力」を使い果たした後に訪れる
この「着いて行く力」は、
驚くほど軽やかだ。
世界と自分のベクトルが重なったとき、
摩擦は消える。
私たちは、
自分が「何者であるか」を
言葉で武装する必要すらなくなる。
だが、この
「着いて行く」という純粋な運動を、
ノイズの多い現実社会の中で
持続させるためには、
かつて牙を剥いていた「エゴ」を、
全く別の役割へと招き入れなければならない。
「着いて行く力」が立ち上がるとき、
かつて世界を覆そうと暴れていたエゴは、
静かにその座を譲る。
だが、それは
エゴが消滅することを意味しない。
むしろ、
エゴはセルフという大きな全体の中に
「内包」されることで、
初めてその真の役割を見出すことになる。
■ 役割の転換 ―― 盾から「器」へ
これまでのエゴは、
自分を守るための「盾」であり、
世界を拒絶するための「壁」だった。
しかし、
自らの掟に身を委ね、
世界に応答し続けるプロセスにおいて、
エゴはセルフの振動を
この現実世界で形にするための
「精緻（せいち）な器」へと変容する。
セルフが受け取った、
名付けようのない
「世界の呼びかけ」を、
具体的な行動や言葉として
結晶化させること。
そのための論理、技術、規律として、
エゴの持つ強靭さが
使われ始める。
エゴはもはや主役ではないが、
セルフの震えを
現実へと着地させるための
不可欠な「執事」となるのだ。
■ 境界の守り手としてのエゴ
セルフに従って世界に着いて行くことは、
すべてを無防備に受け入れることではない。
むしろ、
自らの「純度の高い欲求」に合致するものと、
そうでないものを峻別（しゅんべつ）する、
きわめて高い解像度が求められる。
この「選別」の機能を、
内包されたエゴが担う。
それは世界を遮断するための厚い壁ではなく、
セルフが世界と健やかに呼吸を続けるための
「膜」のような境界線だ。
自覚的になったエゴは、
リアクションのために力を使うのをやめ、
レスポンスの純度を保つための
「門番」として機能し始める。
■ OSの書き換え
この状態において、
エゴとセルフはもはや敵対関係にはない。
エゴが
「自分は全体の一部である」という事実を受け入れ、
主導権をセルフに明け渡したとき、
エゴの持つエネルギーは、
セルフの応答を完遂させるための
強力な推進力へと転換される。
「自分が何を成すか」という誇示から、
「何が自分を通じて成されるか」という
生成（Becoming）への参加。
エゴがその流れに
「内包」されたとき、
私たちの生は初めて
摩擦のない、
一つのうねりとなる。
私たちは長い間、
自らの意志で未来を切り拓くことこそが
「生きる」ことだと信じて疑わなかった。
しかし、その強固な意志が作り出したのは、
理想と足元の乖離であり、
世界との終わりのない摩擦であった。
「意志」という名の抵抗を捨て、
世界からの呼びかけに「応答」し、
その流れに「着いて行く」こと。
それは主体性の放棄ではなく、
自らの内なる「掟」と、
世界の生成（Becoming）を同期させるという、
最も高度で能動的な生の営みである。
エゴがその境界を解き、
セルフの器として内包されたとき、
私たちは初めて、
努力や根性といった重力から解放される。
そこにあるのは、
ただ静かに、
しかし力強く
世界と共鳴し続ける
「個」の姿だ。
私たちは、
どこへ向かうのか。
その答えは、
もはや思考の中にはない。
自らの「純度の高い欲求」を羅針盤に、
震え続ける世界の一部として
歩みを進める。
その足取りの軽やかさこそが、
私たちが新しいOSへと移行した、
何よりの証となるはずだ。
「うちは風通しがいいって、言われるんですよね」
彼はそう語ったあと、自分でその言葉に小さく首をかしげた。
それはたしかに“そういう空気”でつくられた職場だった。
笑顔もある。報連相もある。反論も一応できる。
でも、どこかが不自然だった。
誰かが本当に迷っているとき、
誰かが納得していないとき、
誰も、口を開かない。
議論の場では意見が出る。
けれど、それは「言っていいこと」の範囲を出ない。
「何か言いにくいことって、ありますか？」
ある日、そう訊かれたとき、
彼は反射的に「特にないですね」と答えた。
でもそのあと、なぜか胸のあたりがざわついた。
“自分自身も、誰かにとっての言いにくさの一部なのかもしれない”
そんな思いが、ふと頭をよぎった。
問いが届くとは、どういうことなのか。
それは、「答えられる問い」に出会うことではなかった。
むしろ、自分が見ていなかった視点が、
急に目の前に差し出されるようなことだった。
セッションのあと、
彼は部下と話すときの自分の表情が、気になるようになった。
口を挟むタイミングが、一瞬だけ遅れるようになった。
風通しをつくっている“つもり”と、
風が通っている“実感”のあいだには、
ずいぶん距離があることに、ようやく気づき始めたところだ。
特に困っているわけではなかった。
仕事も順調で、それなりに任されていたし、
人間関係も大きな問題はなかった。
強いて言えば、忙しさのわりに、
手応えがある日とそうでない日の差が、
最近ちょっと大きい気がしていた。
セッション前に送られてきたコラムを、
移動中に軽い気持ちで開いて読んでいた。
そこで出てきた問いのような一文に、
なぜかスクロールが止まった。
内容はよく覚えていないけれど、
「自分で選んでいると思ってたけど、本当にそうだろうか」
みたいなことが書いてあって、
なんとなく、それだけが残った。
考えたくて残ったわけじゃない。
たぶん、“思い出させられた”のだと思う。
日々の中で、考えないようにしてきたことを。
べつに答えが欲しいわけじゃなかった。
問いそのものが、ただ残っていた。
あの日から、何かが始まった──
……ような気がしている。
でもそれも、まだよくわからないまま、日々が流れている。
彼女は完璧だった。
資料は整理され、言語化も抜群。
最新のリーダーシップ論も、セルフコーチングも習得済み。
部下の話も最後まで聞くし、自己開示も忘れない。
“できている”はずだった。
なのに、どこかでいつも空回っていた。
目の前のチームが“本当に動き出す感覚”が、ずっと訪れなかった。
信じている理念もある。
正しいはずの姿勢もある。
でも、何かがつながらない。
自分だけが深呼吸をして、まわりは息を止めているような空気。
「みんなは、今、何を感じてるんだろう？」
それを誰にも聞けないまま、数ヶ月が過ぎた。
ある日、セッションで問いかけられた。
──「あなたが“うまくいっている”と信じている、そのやり方は、あなたのものですか？」
彼女は、すぐには答えられなかった。
気づけば、やってきたことのほとんどが
“良いと言われてきたもの”をなぞることだった。
その問いは、答えを求めていなかった。
ただ、自分に静かに根を張っていく感じがした。
すぐに何かが変わったわけではない。
でも最近、
言葉が出てこないとき、黙っていることを自分に許せるようになった。
問いのないまま語るよりも、問いを残したまま立ち止まるほうが、
本当はずっと勇気のいる行為だったことを、いま少しだけ実感している。
彼は、いつも正解を持っていた。
部下に示す指針、顧客への回答、家族のための決断。
迷う前に動くことが、美徳だと信じていた。
ある日、「問いに向き合うセッション」があると聞いた。
正直、それが何の役に立つのか、すぐには分からなかった。
けれど気づけば、彼はその場にいた。
セッションの帰り道、手元に答えはなかった。
ただ、一枚の紙に書かれていた問いが、頭から離れなかった。
──「誰に見せるための“正しさ”を演じていますか？」
その問いは、数日経っても消えなかった。
会議中、ふとした沈黙のとき、夜に一人でお酒を飲むとき。
誰にも言えないまま、彼の中でその問いは形を変えながら残りつづけた。
半年後。
彼はまだ、その問いに明確な答えを持っていない。
けれど、何かを決めるときの速度が少しだけ遅くなった。
立ち止まり、問いを思い出す時間ができた。
そして最近、部下にこう言われた。
「……最近、課長って、なんか言いかけて止まるときありますよね」
彼は笑ってごまかしたけれど、内心ではわかっていた。
その“言いかけた言葉”の裏に、問いがある。
それはまだ形にならないけれど、確かに自分の中に居座っている。