《 屍なき加害 》
－ 善を語る時代の危うさ －
プロローグ：
事業はいつも光をまとう。
成長や成功、社会への貢献が強調される。
だが、その光には必ず影がある。
市場を広げれば誰かの市場が縮み、
雇用が生まれれば別の雇用が失われる。
数字に映らないところで、犠牲や喪失は積み上がっていく。
成功とは、加害と共犯の上に立つものだ。
無害な事業は存在しない。
だから必要なのは、加害を避けることではなく、
自覚して引き受ける姿勢である。
銀座スコーレは、その宿命を見据え、
お客さんの共犯者となる覚悟を持つ。
誤魔化しのない欲求を扱うのは、
共犯を搾取に変えないためだ。
このシリーズは、事業の影と光を重ねて描く試みである。
Vol.0｜見えない代償
— 成長に潜む加害 －
領土を広げることは、武将にとって成功の証だった。
だが、その道の先には必ず屍が横たわっていた。
勝利とは加害を意味し、その重みを無視することはできなかった。
いま、事業が市場を広げるときも同じ構造がある。
奪われるのは土地ではなく、顧客や資源や人材。
血は流れず、代償は数字やシェアの変動に姿を変える。
犠牲が見えにくくなっただけで、加害が消えたわけではない。
数字が並ぶグラフを眺めていると、
その裏にある喪失や犠牲を忘れてしまう。
「成長」という言葉の明るさに、影の存在がかき消されていく。
だが、成長の裏には必ず代償がある。
その影を見失わないことから、この話を始めたい。
Vol.1｜成功に不可欠な“自覚”
— 事業に宿る加害 －
■ 価値と奪いの両義性
事業はしばしば「価値を生むもの」として語られる。
新しい商品を作り、サービスを届け、人の役に立つ。
その側面は確かにある。
しかし、そこで止まってしまうと、
事業のもう半分―「奪う」という性質が見えなくなる。
お金が自分のもとに集まるということは、
誰かのもとからお金が減っているということだ。
それは表に出にくいが、
事業の根底に常に流れている質である。
■ 市場競争という加害
市場を広げるとは、シェアを奪うことに他ならない。
「新しい顧客を得る」と聞くと前向きに響くが、
裏返せば「他の誰かから顧客を奪っている」ということだ。
ある店に行列ができれば、隣の店の客足は減る。
あるサービスが伸びれば、旧来のサービスは衰退する。
数字の増加は喜ばれるが、
その増加は必ず誰かの減少と表裏一体である。
ここに、事業の避けられない“加害の質”が潜んでいる。
■ 自覚のあった時代、自覚を失った時代
戦国武将は、この加害を自覚していた。
領土を広げることは、人を殺め、村を焼き、屍を積み上げることだと知っていた。
成功は「加害と共にある」と、誰もが肌で理解していたのだ。
現代の事業も、構造は本質的に変わらない。
ただ犠牲が血や煙ではなく、数字やシェアの推移に置き換わった。
画面に映るグラフの裏で、雇用が失われたり、地域が疲弊したりしている。
数字上は「成長」と映るため、その加害性が隠れてしまう。
ここに、現代の危うさがある。
数字が上がることを「当然」とみなすとき、
そこには誰かの減少や喪失が含まれている。
勝ちがあることは、負けがあることと同義だ。
それを競争の常識として受け入れてしまうと、
犠牲を見えなくしてしまう。
無自覚の加害は、そこから生まれる。
■ 巻き込むという加害
事業は一人ではできない。
人を巻き込み、共感や期待を集め、仲間や顧客を増やしていく。
だがその「巻き込み」は、時に本人の自覚を越えて相手を引きずり込む。
働く人は「やりがい」の名のもとに過重な負担を担い、
顧客は「お得感」の陰で依存を強める。
巻き込みとは、相手の自由を削り、方向を変える力を伴う。
それはやはり、“加害”の一形態なのだ。
■ 共犯という選択
巻き込まれる人々は、知らぬ間に共犯者となる。
「いいことをしている」と信じることで、
加害の側に立っている事実が覆い隠される。
だからこそ、始める側に必要なのは、
「自分は加害している」という自覚だ。
この自覚があるかどうかで、事業の質は大きく変わる。
自覚のない加害は暴力になる。
自覚のある加害は、巻き込まれる人に
「共犯になるかどうか」を選ばせる余地を残す。
それこそが、成功に不可欠な“自覚”である。
Vol.2｜誤魔化しのない純度
— 鈍化が生む加害 －
■ 掟としての欲求
人は誰しも、自分を自分たらしめる欲求を抱えている。
ただし、それに気づかないまま生きていることもある。
あるいは、本当ではないものを「そうだ」と思い込んでしまうこともある。
純度の高い欲求は、近づこうとはできても、掴み切ることはできない。
それは、言葉にしようとすればするほど零れ落ちる、
“語りえぬもの”に近い。
そのかすかな輪郭を辿ろうとすることが、
生き方を決めていく。
■ 加害は避けられない
事業には、加害の質が必ず含まれる。
純度が高いかどうかに関わらず、何かを奪い、誰かを犠牲にしてしまう。
「全世界にとって良いことをしている」と胸を張る人もいる。
だが、その言葉はしばしば、
自分の加害に無自覚である証でもある。
むしろ「無自覚などない」と信じてしまうことこそ、
最大の無自覚なのだ。
だからこそ、欲求を濁さずに選び取ることが求められる。
加害を避けることはできなくても、
加害を誤魔化さない態度は選べる。
自覚とは、「無自覚の不在」を信じないことから始まる。
■ 鈍化という裏切り
欲求を鈍らせることは、
一見すると加害を和らげるように見える。
だが実際には、最も危うい加害につながる。
濁った欲求に人を巻き込めば、
共犯者は誤った理由を信じて動くことになる。
それは、暴力と変わらない。
■ 自覚と選択
誤魔化しのない純度を持つとき、
人は必ず加害者になる。
その事実を自覚せずに進めば、
周囲を巻き込むだけの暴走になる。
自覚を抱えたまま選び取ること。
それが唯一、欲求と事業を
誠実に保つ道である。
Vol.3｜生きることは加害である
— 業という拡張された生 －
■ 生きることの加害
人は、生きている限り、必ず加害者である。
呼吸し、食べ、立つだけで、世界に影響を与えている。
一口の食事は、他の命の犠牲の上にある。
家を建てれば、そこにあった緑は消える。
「無害に生きる」という理想は存在しない。
それを徹底するなら、
死によってしか達成できない。
■ 事業は生の拡張
事業もまた、生きる営みを拡張したものだ。
動けば必ず誰かに影響を与え、痛みや犠牲を伴う。
あるサービスが流行すれば、別のサービスは忘れられる。
一つの企業が雇用を生めば、別の地域では職が失われる。
「誰も傷つけない事業」という言葉は、
美しく響いても、現実には成立しない。
■ 最小の犠牲で挑める時代
それでも今は、かつてより犠牲の規模が圧倒的に小さい。
お金そのものが膨張し、資金や市場の流動が豊かだからだ。
かつては、工場の煙や川の汚染が犠牲の象徴として立ちのぼった。
今も犠牲はあるが、その多くは見えにくい。
失業率の推移や市場シェアの減少といった数字の裏に、誰かの痛みが隠れている。
積み上げられる犠牲は、ゼロにはならない。
だが、その数を最小限に抑えながら事業を立ち上げられる時代である。
加害の質を自覚する者にとって、
これほど恵まれた環境はない。
■ 配慮としての事業
加害を消すことはできない。
だからこそ、誤魔化さずにその影を見つめ続けることが求められる。
犠牲をできるだけ軽くする工夫。
影に気づいたとき、すぐに応答する態度。
それが配慮であり、気遣いであり、誠実な事業の条件だ。
生きることと同じように、
事業もまた「加害を自覚しながら続ける営み」なのだ。
Vol.4｜応答する加害
— 犠牲に向き合う態度 －
■ 避けられない犠牲
生きることも、事業を営むことも、必ず加害を伴う。
どれほど誠実に選んでも、誰かの痛みや犠牲は避けられない。
それを完全に消そうとする発想自体が、すでに幻想である。
一人の顧客を得れば、別の誰かが失われる。
新しい仕組みを広げれば、旧来の仕組みが居場所をなくす。
そうした影は、「なかったこと」にはできない。
■ 無自覚が生む加害
犠牲が生まれるのは、多くの場合、悪意からではない。
「自分は無害である」と思い込む無自覚が、結果として痛みを生む。
無自覚の不在を信じた瞬間、人は最も無自覚になる。
だからこそ大事なのは、犠牲をゼロにすることではない。
犠牲が生まれてしまったときに、
それをどう気づき、どう応じるかだ。
■ 応答という責任
見なかったことにするのは簡単だ。
「仕方ない」と切り捨てることもできる。
だが、そこで足を止め、犠牲に真摯に向き合うこと。
それが、加害を引き受ける者に課された責任である。
応答とは、被害を補償することだけを意味しない。
気づいた痛みに応え、誤魔化さずに手を差し伸べること。
それは小さくても、事業を誠実に保つための態度だ。
■ 誤魔化さない営みへ
加害を消せない以上、応答だけが誠実さを支える。
犠牲を認め、そこから学び、次の選択に活かす。
その営みの積み重ねが、事業を「ただの加害」で終わらせない。
応答する加害。
それは、逃れられない影とともに生きるための、唯一の歩み方なのだ。
Vol.5｜共犯の構造
― 銀座スコーレの覚悟 ―
■ 事業は共犯を生む
事業は、必ず誰かを巻き込む。
顧客も社員も投資家も、その構造の中に入れば「共犯者」となる。
それは加害と表裏一体の営みだ。
新しい市場を得ることは、別の誰かの市場を奪うことでもある。
加害を避けられない以上、事業は共犯の連鎖を生み続ける。
■ 銀座スコーレの覚悟
銀座スコーレは、その事実から目を逸らさない。
お客さんの共犯者になるという覚悟を持っている。
だからこそ、扱うのは「純度の高い欲求」だ。
欲求が濁れば、共犯はただの搾取になる。
誤魔化しのない欲求を探求し、深掘りすること。
それを最重要のファクターとして据えている。
■ 透明な共犯
共犯を誤魔化さずに引き受けるには、透明さがいる。
加害の影を隠さずに語り、選択の余地を互いに確かめること。
そのうえで共に歩むのか、引き返すのか。
意思を交わし合う関係をつくること。
問いを軸に据えるのは、そのためだ。
問いは、見えない影を照らし、共犯の自覚を可能にする。
Vol.6｜共犯として生きる
― 事業の宿命を引き受ける ―
■ 二重の責任
事業を担うとき、二つの加害の責任が生まれる。
一つは、事業者としての加害。
市場を広げることは、必ず誰かの市場を奪うことだからだ。
もう一つは、共犯者としての加害。
顧客や社員、投資家を巻き込み、その選択に加担させるからだ。
この二重の責任は、事業から切り離すことができない。
■ 無害という幻想
「誰も傷つけない事業」があるように語られることもある。
だが、生きること自体が加害を含んでいる以上、
事業だけを無害にすることはできない。
犠牲の数や質を減らす努力はできても、ゼロにはできない。
無害を装うことは、かえって無自覚を強め、加害を深めてしまう。
■ 引き受ける姿勢
だからこそ必要なのは、加害を避けようとすることではなく、
加害を自覚したうえで引き受ける姿勢だ。
事業は共犯を生み、その共犯に責任を伴う。
誤魔化さずに共犯関係を見据え、問いを軸に選び続けること。
それが、事業を生きるということの宿命なのだ。
■ 銀座スコーレの立ち位置
銀座スコーレは、この宿命から目を逸らさない。
お客さんの共犯者になるという覚悟を持ち、
だからこそ「純度の高い欲求」を探り続ける。
欲求が濁れば、共犯は搾取に変わる。
誤魔化しのない欲求に触れることが、
最も誠実な伴走になると信じている。
影を隠さず、問いを差し出し続けること。
それが、銀座スコーレの姿勢である。
